Entre el sufrimiento de la comunidad y la instrumentalización: ¿Qué ha aportado la coordinación entre el USFP y el PSOE?
Larache info
Entre el sufrimiento de la comunidad y la instrumentalización: ¿Qué ha aportado la coordinación entre el USFP y el PSOE?
Amin iharchain
Las interacciones y tensiones políticas entre ambas orillas, la marroquí y la española, plantean serios interrogantes sobre la utilidad de estas relaciones y su impacto real en la vida cotidiana de los ciudadanos y de la comunidad migrante. En un momento en que las clases más vulnerables de ambos países sufren una creciente presión económica y social, la dirección de la Unión Socialista de Fuerzas Populares (USFP) en Marruecos parece haber optado por un camino diferente, basado en elegantes salones y reuniones a puerta cerrada con sus aliados del Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Este panorama, alejado del sentir popular, evidencia cómo una trayectoria política histórica se ha convertido en una red de relaciones y asociaciones utilizadas para construir puentes de contacto meramente formales e intereses reducidos, en lugar de una defensa real de las preocupaciones y problemas de la comunidad marroquí en España.
Las actividades y conferencias internacionales, como las reuniones de la Internacional Socialista o los actos de apoyo a los partidos aliados en ciudades como Barcelona y Terrassa, reflejan claramente esta brecha entre un discurso político atractivo y la realidad tangible. Mientras se abandera un enfoque humano y de responsabilidad compartida para abordar temas tan delicados como la migración irregular y las víctimas de las “pateras de la muerte”, la práctica sobre el terreno muestra un uso de estos expedientes para obtener réditos políticos y consolidar puestos directivos en el partido. Esto ha derivado en una especie de monopolio permanente del liderazgo que frena la renovación y silencia las voces críticas. Al mismo tiempo, se sitúa en primera línea a personas sin trayectoria militante ni una formación sólida, solo por su capacidad para coordinar campañas electorales y movilizar el voto de la comunidad a favor del socio español.
En este contexto, el papel que desempeñan algunas parlamentarias y representantes de la comunidad en el Parlamento marroquí, como Aïcha El Gourgi, plantea dudas legítimas entre los marroquíes residentes en el exterior sobre los límites de una representación real. La aparición de estos cargos en encuentros y fotos oficiales con dirigentes y exministros españoles, como José Luis Ábalos, evidencia cómo las relaciones partidistas se han centrado en facilitar reuniones y coordinación organizativa, en lugar de defender los derechos de los ciudadanos, facilitar su integración y proteger sus intereses. Esta ambigüedad en las funciones y la falta de resultados concretos que beneficien a la calle refuerzan la percepción de que la diplomacia de salón y la búsqueda de beneficios personales han sustituido a la acción política seria y responsable que esperan tanto la sociedad marroquí como la comunidad en el extranjero.
En este sentido, uno de los promotores del partido en Cataluña difundió una declaración atribuida al Primer Secretario del partido, Driss Lachgar, en la que afirmó su rechazo al uso político de la tragedia de las víctimas de la migración irregular para obtener réditos partidistas. Asimismo, subrayó que la responsabilidad de lo que ocurre en el país es colectiva y no atañe únicamente al Gobierno actual, haciendo un llamamiento a no “montarse sobre las almas” y a recordar las tragedias de las “pateras de la muerte” vividas en el pasado.