La era del Guía: ¿Es el fin de la expansión iraní o el inicio de un conflicto sectario
La era del Guía: ¿Es el fin de la expansión iraní o el inicio de un conflicto sectario
larache info
Amin iharchain
Muchos observadores consideran que el actual régimen iraní, surgido tras el derrocamiento de la monarquía, atraviesa una fase crucial que pone en juego todo su proyecto. El periodo del Líder Supremo ha estado marcado por políticas de expansión que superaron las fronteras de Irán, donde la influencia del régimen se extendió para apoyar a sectores que desestabilizaron naciones, desde la alianza con el régimen de Bashar al-Ásad hasta la financiación de milicias en diversas regiones. Este ambicioso proyecto no se detuvo en Oriente Medio, sino que buscó penetrar en el lejano oeste de África a través de proyectos de influencia política y el apoyo a grupos armados. Estos movimientos no buscaban difundir valores religiosos, sino crear núcleos de lealtad que sirvieran a la agenda de Teherán y agotaran los recursos de la región.
Ante el creciente debate sobre la etapa posterior al Líder, surge una pregunta fundamental: ¿representará su ausencia el fin de esta influencia o el inicio de un conflicto sectario global? La realidad indica que la desaparición de la figura central en el sistema de “Velaiat-e Faqih” podría provocar, en primer lugar, una profunda fractura interna entre las facciones del propio régimen, especialmente con el creciente poder de la Guardia Revolucionaria y el descontento del pueblo iraní por las crisis económicas causadas por el coste de las guerras exteriores. El colapso de esta autoridad única podría debilitar a las milicias dispersas en la región, haciéndolas perder su rumbo y financiación, lo que reduciría las posibilidades de una guerra sectaria mundial, ya que las potencias regionales entienden que el conflicto es, en esencia, político y de intereses, más que puramente religioso.
Al final, la historia demuestra que los regímenes basados en la intervención en los asuntos de sus vecinos suelen replegarse sobre sí mismos cuando desaparecen sus líderes fuertes. El fin de la era del Líder puede no significar la desaparición de una comunidad religiosa milenaria, sino el fin del “proyecto expansionista” que instrumentalizó la religión para fines políticos. En lugar de un estallido de conflicto directo entre suníes y chiíes en todo el mundo, es probable que la próxima etapa vea un retroceso de la influencia iraní transfronteriza, abriendo paso a que los Estados recuperen su soberanía lejos de las interferencias que han agotado a los pueblos desde Damasco hasta Dakar.